gleich zum inhalt springen

Se la vedano tra loro

Il caso Polanski stimola un’ardita proposta di privatizzazione del diritto penale:

La libertà di Polanski non è mai stata un problema per nessuno, se non eventualmente per la sua vittima

caporale | post di argomento me la segno pubblicato il 30 settembre 2009 » 26 commenti
Finora ci sono 26 commenti. »
  1. marcoscud pubblicato il 30 settembre 2009 alle 12:46:

    cap: Lo so che trovi sexissima la Gelmini e quindi come me al solo citare la Aspesi ti si ammoscia.
    Vediamo che mi dici dopo l’ennesima pipì fuori del vaso della poveretta che è brutta come una brutta copia della Casalinga di Voghera di cui lei ha tutte le caratteristiche, inclusa un’intelligenza medio scarsa:

    http://www.libero-news.it/articles/view/577012

    Papi è un pedofilo, senza prove, Polanski è innocente anche dopo confessioni e sentenza.

    Ti evidenzio le perle (non ai porci ma dei porci):

    Dopo 31 anni quella assurda violenza di un uomo colto (che sera un confagricoltore lo si poteva condannare a morte) su un’adolescente forse non innocente ma certo poco accorta (la troia che si è fatta violentare meriterebbe di essere lapidata come nelle società civili dove vige la shaaria) appare nebulosa confusa incredibile… )al mio cervelletto di 1,5 cm cubici).
    Natalia Aspesi
    Detto anche progressismo relativo al tipo di colpevole. La legge si applica ai nemici e non più si interpreta, ma proprio si ignora, per gli amici.

    Tra parentesi quanto scritto tra le righe dallo sgorbio umano che rispooooonde al nome di Natalia Aspesi.

  2. caporale pubblicato il 30 settembre 2009 alle 14:08:

    marcoscud: beh, mi pare che quel che ha scritto Aspesi non sia tanto lontano da quel che hai scritto tu nel tuo commento di ieri (quando ti riferivi ai complotti della madre della tredicenne) …

  3. marcoscud pubblicato il 30 settembre 2009 alle 14:46:

    cap: io non ho dubbi sulla colpevolezza della madre della tredicenne come sono garantista nel dire che il processo USA di 30 anni e più fa è stata una farsa.
    Non ho dubbi che il tutto sia stato un tentativo di estorsione finito male.
    Quello che non ho è un garantismo ad orologeria o condizionato dalle mie simpatie.
    Sono stato molto garantista (e pare che avessi ragione alla grande io) quando fu arrestato del Turco in Abruzzo.
    Eppure era del PD, e come ex-sindacalista non lo avevo molto in simpatia.
    Sono stato garantista (come Berlusconi, per altro) quando volevano triturarsi il Velista su Abbiamo una banca? per il caso (normalissimo) della scalata Unipol alla BNL (che infatti è finita in mani Francesi; meglio Rossa che a tricolori Francesi pensavo io).

    Dire che un Uomo colto (come fa la Aspesi) è per questo fatto stesso un Innocente ti assicuro che dalle parti mie si chiama:

    FASCISMO!

    La posizione della Aspesi è assolutamente indifendibile, non perchè Polanski non possa essere stato innocente, o mal processato e peggio condannato, ma perchè per lei (e per i socialfascisti pari suo) lo è a prescindere.
    Così come Berlusconi è colpevole a prescindere.
    E questo a casa mia si chiama:

    STALINISMO.

    Ma guarda un po’ che strani compagni di letto ti sei trovato! (Strange bedfellows).
    E ti assicuro che la Aspesi come compagno di letto è peggio della Castrazione chirurgica.

    L’articolo di Repubica per me ha un po’ il suono di quella battutaccia maschilista che dice:
    Le donne sono tutte baldracche tranne mia madre, mia sorella , mia figlia, mia zia, mia nonna ecc. ecc..

  4. Luca pubblicato il 30 settembre 2009 alle 19:50:

    Dai, non essere troppo sciocco. Come puoi leggere se stai attento, ho esaurito i miei pensieri sull’amministrazione della giustizia nella prima frase. Dopo mi riferivo, c’è scritto, alla discussione degli opinionisti, priva persino del solito alibi delle vittime. L.

  5. caporale pubblicato il 30 settembre 2009 alle 20:13:

    marcoscud: quella fra i nostri reciproci bedfellows è una bella gara, fidati.

    Luca: si fa quel che si può; però il tuo “riferirti alla discussione degli opinionisti” da me si chiama irridere alle opinioni contrarie (“ridicole”, “ipocrite”) sulla base di argomenti, a star bassi, molto deboli.

  6. acidosignore pubblicato il 30 settembre 2009 alle 21:47:

    se ne vedono di tutti i colori. il Faro dei Pisquani (oggi uno di loro si trovava a due passi da casa nostra) pensa che Caporale sia “troppo” sciocco.
    amen.

  7. marcoscud pubblicato il 30 settembre 2009 alle 23:20:

    acidONE: ma anche i test di FB Cap lo trattano proprio male. Mentre a me viene affibbiata come figura di riferimento Imperiale un gran bastardo vincente e a te uno perdente (ma molto stimolante, almeno per l’ippica), a lui affibbiano un Imperatore di serie B, tutto corna (Messalina) e lavori di casa…

  8. marcoscud pubblicato il 30 settembre 2009 alle 23:28:

    cap: Mentre riesco a concordare con la parte iniziale dell’Articolo di Sofri, visto che anch’io, e non da oggi, penso pressapoco le stesse cose, mi rifiuto di condividere una posizione così fottutamente elitaria come quella della Aspesi.
    Roba da fare impallidire la spocchia del Velista quando dice che non riesce a capire come la parte più intelligente, la sua, ed è più intelligente perchè legge di più, non riesca a vincere più nulla.
    Roba da fare impallidire le dichiarazioni di pura razza ariana richieste nei paesi Arabi per fare affari con loro.

    Mentre anche un suo compagnuccio di Bruxelles non riesce a capire come mai uno intelligente come lui (e non un Kapò come disse lo Psiconano) non diventerà il nuovo commissario di qualcosa in sostituzione di uno che lascia!
    Il side-effect migliore della vittoria di Angela Merkel:
    L’abbiamo messo nel cubo al Kapò Schulz!
    Ci vuole come minimo una birretta tripla!

  9. caporale pubblicato il 1 ottobre 2009 alle 11:05:

    acidosignore: dove andremo a finire! ;-)

    marcoscud: la fai lunga, cambi versione a seconda del bedfellow, ma, per una volta, non si può che dare ragione agl’ammericani: It [this case] is about an adult preying on a child. Mr. Polanski [...] must account for it. Stop.

  10. marcoscud pubblicato il 1 ottobre 2009 alle 11:44:

    cap: ci sono 6 aspetti di questo caso:
    1) C’è stata violenza carnale? Si.

    2) Deve pagare? Si?

    3) C’è stato un giusto processo? Noooo!

    4) Cosa Cambia? Dal punto di vista della pena nulla. Se ne va in prigione.

    5) Dal punto di vista del processo? Ha diritto, mentre se ne sta dentro almeno ad una revisione del vecchio. Non estinguerà il reato ma la pesantezza della sentenza quasi sicuramente si!

    6) E’ innocente perchè è colto? No, sarebbe come dire che gli Ebrei erano colpevoli di tutto solo per la loro razza.

    Come vedi rispetto a Repubica mi sono fermato a 6 punti.

    Se prendi in considerazione anche:

    some troubling questions about the bizarre way a celebrity-hungry judge in California, Laurence Rittenband, handled the case.

    non mi sono mai contraddetto.
    Ho solo detto che non era tutto così semplice.
    La mia posizione contro la Aspesi implicitamente diceva: “Comincia a scontare la pena”.
    Ed avere detto che ero d’accordo solo con la prima parte dell’articolo di LS, voleva dire la stessa cosa.
    Che poi era quello che dicevi tu, Spiritum e Apelle. Tanto per citare tre blogger che mi sono simpatici! Per quello che ciò può valere.

  11. momyone pubblicato il 1 ottobre 2009 alle 16:36:

    Mettiamola così, ho un amico che adora le ragazzine (consenzienti, nel caso) ma, per mere questioni legali evita ogni contatto per non finire in galera. L’Aspesi-pensiero, se applicato, semplificherà di molto la cosa: basterà che il mio amico diventi un regista famoso prima di indulgere.

  12. marcoscud pubblicato il 1 ottobre 2009 alle 19:11:

    momy: adoro la tua concisione.
    A se solo potessi anch’io!!!

  13. marcoscud pubblicato il 1 ottobre 2009 alle 23:26:

    cap: brutte notizie per gli avvocati di Polanski, uno dei sui testimoni USA, sul processo non equo ritratta:

    http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/articolo-9666.htm

    La notizia è la 5ta!!

    Credibilità di Dagospia? Fai tu. Ieri diceva che la Berlinguer sarebbe stata nominata al TG3.
    Oggi indovina un po’ chi è stata nominata (all’unanimità)? La Berlinguer!

    Finalmente anche la Sinistra in Rai ha un galantuomo, pardon una gentildonna da potere esibire. Basta marchettari e cialtroni.
    Finalmente una nomina giusta nata dall’interno RAI.
    Io penso che lei sia e sia stata una grande giornalista!
    Diciamo che dei tre famosi assunti, uno in quota DC, l’altro in quota PCI, la terza in gamba era proprio lei.

  14. marcoscud pubblicato il 2 ottobre 2009 alle 00:01:

    cap: altro contributo da Italians online di BSEV (Beppe Severgnini).
    Ovviamente concordo in toto!

    http://www.corriere.it/solferino/severgnini/09-10-01/08.spm

    Quanto meglio starebbe il mondo senza questi Sepolcri Imbiancati!

  15. caporale pubblicato il 2 ottobre 2009 alle 08:33:

    marcoscud: il link a severgnini te l’ho seguito, quello a dagospia no (sempre snobisti, noi di sinistra, che ci vuoi fare). sulle caste, ormai, ho una certa età e le dò per scontate, infatti nel post precedente non me la sono presa con qualcuno del mondo dello spettacolo (troppo facile e scontato), ma con un grand pisquain della politica-spettacolo.

    momyone: hai studiato legge? ;-)

  16. marcoscud pubblicato il 2 ottobre 2009 alle 09:05:

    cap: ma se Dagospia oltre a Ricci di Striscia la norizia sono gli unici che in Italia fanno giornalismo serio e Informazione Vera, come fai a rinunciare ad abbeverarti alle fonti della Verità?
    Mi sembrano un po’ meglio che dover di-pen-dere da una Escort AKA (also known as) una troia!
    Giustamente e civilmente esercitare il mestiere più antico del mondo, fare la puttana, in Italia non è un reato. Ma anche chiamare pane al pane e pene al pene non lo è.

  17. marcoscud pubblicato il 2 ottobre 2009 alle 18:33:

    cap: Ho firmato l’appello di Libero perchè Polanski sconti la sua pena. Alla faccia dei *****!

  18. caporale pubblicato il 2 ottobre 2009 alle 18:48:

    marcoscud: per gli insulti ai “sinistri” ci sono i commenti di libero, de il giornale e di migliaia di forum. questo blog no.

  19. marcoscud pubblicato il 2 ottobre 2009 alle 18:59:

    cap: a parte che sinistri in questo caso era che mi fanno rabbrividire ed il PD non c’entrava nulla, hai perfettamente ragione tu e mi scuso del quiquoqua (quiproquo in versione acculturata e postmoderna. Ah la cultura, quanti delitti si commettono in suo nome).
    E’ inutile che ti proponga l’ultimo articolo sui firmaioli ad una sola direzione:

    http://www.ilgiornale.it/interni/firmano_contro_silvio_ma_assolvono_pedofilo/02-10-2009/articolo-id=387379-page=1

    Mi fa piacere avere scoperto su Libero che tra i firmatari ci siano anche gente rispettabile di Sinistra come la Concia!

  20. caporale pubblicato il 2 ottobre 2009 alle 19:02:

    marcoscud: i firmatari ad una sola direzione sono quelli che firmano solo le petizioni di Libero?

  21. acidosignore pubblicato il 2 ottobre 2009 alle 19:37:

    mentono sapendo di mentine (una mano santa per l’alito). mica tutti sono gente seria come Dracula che, quando gli offrirono dei tictac, rispose “buon sangue, non mente”.
    e poi, uno spriz al Brancamenta non lo servono neanche a Rovereto.
    avete notato l’assordante silenzio del Nostro? Tra l’incudine della Fede Pisquana e il fardello dell’avere una figlia femmina. Signoramia, che ci vogliamo fare?

  22. marcoscud pubblicato il 2 ottobre 2009 alle 20:29:

    acidONE: Appena gli metto un commentino, corto corto, mi sembra di avere l’effetto bromuro sul blog. Nessuno dice più nulla incluso il fondatore. Va be che tutti ora viaggiano su FF o FB, ma allora perchè tieni un blog?

    cap: sono disposto anche a firmare un appello di Repubica (su Polanski) se mi indichi dove si deve entrare. Su queste cose NON sono ideologico.

    Ho citato Libero perchè è il primo che l’ha fatto. Ma sai i destri contando pochi registi Colti tra le loro fila, e Pasquale sSquittieri già non è un regista ma colto assolutamente non è mai stato…

    Quando si comincia a criticare un’iniziativa buona solo perchè arriva dalla parte a noi avversa è un po’ l’inizio della fine della civiltà poltica di cui Napolitano sembra avere così tanto nostalgia (per la verità anch’io).
    Ma perchè ce l’hai con me? La penso su Polanski come l’hai pensata tu in ben 2 post! Siamo d’accordo Deve pagare, deve pagare tutto.
    In proposito leggi la differenza di accoglienza in RAI tra quella tributata a Berlinguer anni fa e quella tributata sere fa a darioF. Le descrizioni sono contenute nell’articolo di Luca Telese (sul Fatto e sul suo Blog) che ti ho inviato.
    A Sinistra c’è una grandissima quantità di persone intelligenti o molto intelligenti come Luca Telese.
    Molto più che a Destra (purtroppo).
    Ma poi firmano senza leggere quello che firmano (vedi Istigazione all’Omicidio del Commissario Calabresi).
    Pochissimi hanno ritrattato, anche molti anni dopo!

  23. marcoscud pubblicato il 2 ottobre 2009 alle 22:13:

    cap: I taught I saw a pussycat (mi è sembrato di aver visto un gattone).

    Mi sembrava di avere commentato un rinfrescante “Un grande Settembre”.
    Ora mi è sparito, ma non l’entrata del mio commento. Retropensiero? Eppure era una ventata di “naturalezza”.
    Troppo poco schierato per questi giorni bui?

  24. Daniele pubblicato il 2 ottobre 2009 alle 22:49:

    Il Premio è tuo!
    Con una citazione così anche quello del 2010.
    Per il resto, sulla questione Polansky sto con te.
    Che, poi, non mi sembra ‘sto gran genio.

  25. acidosignore pubblicato il 3 ottobre 2009 alle 07:54:

    nessuno vuol vedere Little Lisa’s wet pussy?
    http://www.subgenius.com/bigfist/pics2/filth/lisapusy.gif

  26. caporale pubblicato il 3 ottobre 2009 alle 08:13:

    marcoscud: riecco il post del grande settembre (dopo averlo scritto mi ero accorto del solito disastro per dissesto idrogeologico e un post di soddisfazione per aver passato un grande settembre mi era sembrato fuori luogo)

    Daniele: è stata dura! ;-)

    acidosignore: a occhio non direi che Little Lisa sia il tipo di Roman …