Commenti a: Per i prossimi regali: evitare gli e-readers

Di: caporale

caporale — Mon, 25 Jan 2010 21:07:23 +0000

vitarosa: forse è una deriva da anziano malmostoso, però, per dire, contro il superamento delle macchine fotografiche determinato dai nuovi cellulari non ho niente in contrario … e anche i dvd mi piacciono :-)

Di: marcoscud

marcoscud — Mon, 25 Jan 2010 16:54:06 +0000

Vitarosa:Mia figlia ha 20 anni, adora il suo Mac (il culo di averci il papà ricco, che invece rema su Vista ed un orribile PC) ma Jean Austen se lo sta leggendo su carta. Quando siamo in giro e lei comicia ad annoiarsi, si astrae e tira fuori il libro e se lo legge.

Di: vitarosa

vitarosa — Mon, 25 Jan 2010 16:45:29 +0000

Il Kindle (o sistemi simili) non mi attira per niente, e al momento, se anche mi attirasse, sarebbe il prezzo a scoraggiarmi. Sono d’accordo con Marco sul piacere tattile e olfattivo del libro di carta. Ma io so la tua stessa età, Cap. Temo che, con il passare degli anni, diventeremo sempre più brontoloni e restii ad accettare le novità. Anche se sul CD avevamo ragione (!), non dimentichiamo i DVD, che hanno qualche vantaggio non da poco rispetto alle antipaticissime videocassette.
Pensandoci bene… non credo che mio figlio 14enne leggerebbe più volentieri “Cime Tempestose” sul Kindle rispetto alla mia vecchia edizione Garzanti del 1978. Ma chissà, dovrò chiederglielo.

Di: caporale

caporale — Sat, 23 Jan 2010 20:55:25 +0000

Angelo: non moriranno, ma si sentiranno molto male, credo. beh, almeno non comprare e-reader che fra un anno o due ci sembreranno paleolitici!

Di: Angelo

Angelo — Fri, 22 Jan 2010 19:21:29 +0000

Ovviamente i libri NON moriranno.

Di: Angelo

Angelo — Fri, 22 Jan 2010 19:21:03 +0000

Questi E-readers no ma entro poco saranno più grandi, più leggeri e più perfezionati (vuol dire leggere bene le parole, non guardare colori e immagini, e sotto una fonte di luce, come la carta). Si diffonderanno non appena gli autori rilasceranno versione cartacea e files dei loro libri. Scommetto sul successo strepitoso. Ma adesso è presto: ancora qualche mese d’attesa.

Di: caporale

caporale — Thu, 21 Jan 2010 20:16:00 +0000

momyone: accidenti, hai ragione e non ci avevo pensato! gli e-reader potrebbero avere una loro utilità nel caso di dizionari e enciclopedie … non si leggono solo romanzi, dopo tutto.

Di: momyone

momyone — Thu, 21 Jan 2010 17:23:56 +0000

Adoro i libri, non solo leggerli ma “toccarli”, e una volta letti scegliere quale sia il posto migliore dove stivarli. Contando che le librerie di casa sembrano sempre al collasso ma poi ci sta ancora qualcosa… e che il disordine organizzato è parte di me, non credo che amerei poter spostare tutta quella carta (che non ha solo odore di libro, ha odore di casa, permeato dopo anni di permanenza tra polveri e soffritti) dentro a un coso-elettronico. Ho alcuni libri in computer, molte raccolte di poesie – per comodità, quando servivano per lavoro, due tasti e la ricerca era fatta! – così come ho tanti film e musica in computer. Ma le cose che amo sono su supporti più tangibili; sarò anche vecchia ma l’aspetto tattile per me ha ancora importanza, e non poca.
D’altro canto toglierei volentieri dagli scaffali alcune enciclopedie, che non uso mai perché assolutamente sorpassate, e che sarebbero mooolto più comode in digitale.

Di: caporale

caporale — Tue, 19 Jan 2010 20:46:48 +0000

mafalda: è vero, anch’io mi sono fatto l’impressione che nello scarico selvaggio – so di gente che scarica pacchi e pacchi di film che dubito riuscirà mai a guardare, probabilmente andrà così anche con gli e-book – ci deve essere un piacere che va al di là del “risparmio” e della razionalità.

Di: marcoscud

marcoscud — Mon, 18 Jan 2010 17:27:09 +0000

cap: avrai notato come i lettori avidi e compulsivi siano anche degli scrittori avidi e compulsivi: Ma conoscendo il blog di mafalda e me stesso non ne avevo dubbio. Non conosco Giorgio. Sei tu che mi hai meravigliato. Solo nelle mitiche discussioni con ARSUB ti avevo visto così prodigo di righe di imperitura saggezza! ;-))